تجاوز به عنف چیست و چه شرایطی دارد؟

معنای لغوی عنف، خشونت و زور است و تجاوز به عنف به معنی انجام رابطه جنسی با اعمال زور و بدون رضایت و میل زن است. اثبات عدم میل و رضایت برقراری رابطه جنسی، برعهده قربانی است.

 مجازات تجاوز به عنف چیست؟

به موجب بند ت ماده ۲۲۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات زنای به عنف اعدام زانی ( کسی که به عنف تجاوز نموده) می باشد چه زانی جوان یا غیر جوان و اینکه محصن با غیرمحصن باشد .

زنا به عنف در صورتی که موجب ازاله بکارت (پارگی پرده زن ) گردد، مرتکب افزون بر مجازات زنای به عنف باید ارش بکارت و مهرالمثل زن را نیزپرداخت نماید. ولی  چنانچه زن باکره نباشد،علاوه بر مجازات اصلی، تنها باید مهرالمثل را بپردازد .

راه های اثبات زنای به عنف چیست؟

• ۴ بار اقرارمتهم نزد قاضی؛ بنابراین اقرارهای مرتکب نزد پلیس یا سایر ضابطین دادگستری ملاک رای نیست.
• ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی یکی از راه های اثبات زنا را علم قاضی می داند که از طریق متعارف حاصل شده باشد، به این معنی که قاضی می تواند بر اساس اقرار قربانیان تجاوز یا انکارمتهم بعد از اقرار و سایر قرائن و شواهد، مجرم بودن متهم به زنای به عنف را تشخیص داده و حکم مجازات بر مبنای علم خویش صادر نماید.
• وجود ۴ شاهد در زمان وقوع جرم .

تبصره ۲ ماده ۲۲۴  قانون مجازات اسلامی اعمال در حکم زنای به عنف را به این شرح اعلام کرده است:

” هر گاه کسی با زنی که راضی به زنای با او نباشد در حال بیهوشی ، خواب یا مستی زنا کند ، رفتار او در حکم زنا به عنف است . هم چنین زنا از طریق اغفال و فریب دادن دختر نابالغ یا از طریق ربابش ، تهدید و یا ترساندن زن ، اگرچه موجب تسلیم او شود ، در حکم زنای به عنف است .

نکته:

تجاوز به عنف تنها در خارج از موارد ازدواج  مشروع ( اعم از دائم و موقت یا صیغه) واقع شده و جرم است؛ در حقیقت تجاوز به عنف نوعی زنا است که همراه با عدم رضایت و خواست قربانی صورت می گیرد.  بنابراین در روابط میان زن و شوهر آزار یا خشونت جنسی، تجاوز به عنف محسوب نمی‌شود.

در ادامه نمونه لایحه دفاعیه و نمونه رای برائت ماخوذه برای احدی از موکلین از اتهام تجاوز به عنف ، ارائه می گردد.

نمونه لایحه دفاعیه:

ریاست محترم شعبه … دادگاه کیفری استان تهران

با اهداءسلام

احتراما؛ در خصوص پرونده کلاسه۹۴.. به وکالت ازآقای محسن …احدی ازمتهمان، دفاعیات خویش را به شرح ذیل تقدیم می نمایم:

حسب دلایل مشرحه ذیل توجه اتهام به موکل صحیح نبوده، تقاضای صدور حکم برائت وی را دارم:

۱- بر مبنای سوابق پزشکی و نتایج استعلامات به عمل آمده و اقاریر خود شاکیه، ایشان چند بار اقدام به خودکشی نموده ،نامبرده از سال ۹۰ دوبار در بیمارستان روزبه بستری و بعد از آن نیز تحت درمان زیر نظرروانپزشک بوده و دارو مصرف می نمایند.

ایشان مبتلا به اختلالات روانی، بیماری استرس شدید و دوقطبی بودن هستند که ازعلایم آشکار و بارز این بیماری، توهم بینی و توهم گویی می باشد.

اظهارت خود ایشان در بیمارستان …، مبنی بر اینکه امام زمان را دیده و با او رابطه داشته اند نیز موید توهم گویی ایشان می باشد.

۲- با توجه به بعد مسافت بین کوههای … در .. (که به ادعای شاکیه اولین تجاوز آنجا صورت گرفته) و محله … تهران، حضور وی در یک روز دراین دو مکان، با این بعد مسافت، منطقا وعقلا محال می باشد.

۳- طبق اظهارات شاکیه و تحقیقات به عمل آمده و با استناد به پرونده پزشکی نامبرده ، ایشان از دوران نوجوانی ارتباطات جنسی مکرر با مردان متعدد و حتی متاهل داشته اند و حسب اظهارات خودشان در برگ تحقیقات صفحه ۸۴ پرونده، حتی “توانایی و تبحر خود را در گول زدن پسران” می دانند.

لذا تکرار ارتباطات جنسی، به نوعی عادت و التیام بخش دردها و تنهایی ایشان شده است.

۴ – طبق اظهارات شاکیه در برگ ۲۴، ایشان در سن ۱۵ سالگی با استاد آموزشگاه خواهرش دوست بوده و مدتی با دوست پسردوستان خویش نیز، رابطه داشته است و به نقل قول از خودشان ” با همه جور پسر ارتباط داشته اند”. به نحویکه توانایی خود را در گول زدن پسران می داند.

۵- ایشان مدعی هستند که در روز ۲۸  فروردین ۹۴به دلیل تجاوز گروهی از متهمین در …، ازاله بکارت گردیده و مورد تجاوز ۴ نفر قرار گرفته اند و در همان روز مجدد توسط موکل و دوست ایشان، در زیرزمین خانه ایی در … مجددا مورد تجاوز قرارمی گیرند!!!

در حالیکه در صورت صحت ادعایشان بعد از اولین رابطه جنسی و ازاله بکارت، به دلیل ایجاد زخم و سوزش و نیزارتباطات متعدد صورت گرفته، ایشان باید دچار درد و خونریزی شدید می شدند، اما طبق اظهارات خودشان، در شرح نحوه رابطه ادعایی گروه دوم( که شامل موکل و شخص دیگر می باشد) صراحتا اعلام داشته اند که:

” عمل دخول از جلو اصلا درد نداشت، فقط دخول از پشت دردناک بود”.

۶- نظریه پزشکی قانونی تنها مدخوله بودن وی را تایید نموده است و تاریخ و زمان تقریبی ازاله بکارت را اعلام ننموده، لذا نظریه پزشکی قانونی در این مورد نمی تواند مثبت ادعا باشد.

۷- شاکیه مدعی تجاوز مقعدی گردیده، در حالیکه نظریه پزشکی قانونی صراحتا دخول از مقعد را رد نموده است.

۸- یکی از متهمان پرونده به نام … که سرباز بوده اند و شاکیه وی را جزء متهمین اعلام نموده اند، در تاریخ و روزادعایی وقوع جرم، درپادگان و در شهر دیگری حضورداشته و حضور ایشان در پادگان گزارش و تایید شده است.

لذا تناقضات آشکار بین اظهارات شاکیه مشهود می باشد.

۹- در قربانیان تجاوز به عنف، به علت تلاش و تقلای قربانی برای رهایی، آثار جراحت و زخم در بدن کلیه قربانیان، مشهود بوده و بیمارستان و مراکز درمانی مکلف به گزارش هستند.

لذا در صورت صحت ادعای شاکیه مبنی بر تجاوز به عنف، باید آثار جراحت دربدن ایشان نیز وجود می داشت، درحالیکه در برگ شرح حال بیمار، دربیمارستان ..، که در تاریخ ۲۹/۱۱/۹۴ تنظیم شده، هیچگونه گزارشی از آثار جراحات، تجاوزو یا خونریزی وجود ندارد.

۱۰- در ادعا و اظهارات شاکیه، شبهه آشکاروجود دارد.

ایشان چندین بار اظهار داشته اند که :

“حالم به شدت بود …..به اطراف هیچ توجهی نداشتم … دنبال امام زمان می گشتم …با امام زمان ارتباط داشتم و….”

۱۱- به دلیل تعدد روابط و تجاوزات ادعایی شاکیه (۹ بار در یک روز) و عدم استفاده از وسایل پیشگیری(به خصوص که شاکیه مدعی چندین بار برقراری رابطه جنسی توسط موکل و آقای …در حالت مستی شده اند) احتمال بارداری افزایش یافته و آزمایش اسید فسفاتاز و DNA حداقل باید وقوع تجاوز و آثار آن را اثبات می نموده که هیچ کدام از موارد مذکور در پرونده و دلال اثباتی موجود نیست

…..

نظر به مطالب معروضه و توجه به اینکه به دلیل مشکلات روحی و روانی شاکیه، در اظهارات ایشان شبهه وجو دارد و تناقض گویی های مشهود در اظهارات وی مشهود است و با عنایت به انکار شدید موکل و رعایت اصل برائت و قاعده درء” تدرء الحدود‌ بالشبهات” تقاضای صدور حکم برائت موکل را دارم.

نمونه رای تجاوز به عنف:

                       نمونه دادنامه تجاوز به عنف – وکیل پایه یک دادگستری تهران – آمنه آقاعلی

 

                                             نمونه دادنامه تجاوز به عنف

برای کسب اطلاعات بیشتر و راهنمایی می توانید به سایت وکیل تهران – وکیل ملکی سرکار خانم آقاعلی مراجعه کنید.